高峰對話環(huán)節(jié)嘉賓尉立東
全聯(lián)并購公會會長、尚融資本創(chuàng)始及管理合伙人尉立東
【文字實錄】
今年工商聯(lián)到各地調研,我們參加了大概五六個組調研之后有一個深刻的體會,去年民營企業(yè)座談會講話之后,黨中央國務院出臺了對民營企業(yè)融資問題的措施,但是調研過程當中,我們發(fā)現真正中小微企業(yè)能夠拿到信用貸款,仍然不樂觀。應該說中小微企業(yè)在解決信用建設,拿到融資的還沒有獲得感。
我們與大家一起分析,一系列政策,為什么效果沒有達到預期呢?說明深層次矛盾沒有得到化解,民營企業(yè)的信用建設仍然還不夠完善,就像剛才吳老師講到的35號文,包括33號文、21號文、98號文,我也是在學習當中才逐步學習,以前了解學習的不夠。所以,民營企業(yè)的信用建設還不夠。
同時,矛盾的另一方面是以商業(yè)銀行為主的金融體系在社會治理建設當中監(jiān)管非常完善,它的追責、監(jiān)管非常完善,我們自身的信用建設不完善,銀行為代表的金融機構的追責體系非常完善。所以,出臺這么多政策,但是民營企業(yè)獲得感不強。舉個例子,在西部調研的時候中小企業(yè)拿到的貸款都是抵押貸款,沒有一筆信用貸款,到今天也是這樣的。
但是深層次矛盾原因是什么呢?民營企業(yè)對誠實信用重視不夠。中國民營企業(yè)平均壽命是2.5年,這是人行的統(tǒng)計數據。你民營企業(yè)壽命都沒有三年,怎么能發(fā)放中長期貸款,怎么能降低中長期利率。對比國際數據,美國是8年,日本是12-15年,中國民營企業(yè)自身的建設還要更加強。
就像吳老師介紹的,民營企業(yè)自身第一不知信,第二不懂信,第三不用信,這些政策我們都不知道,我們自己企業(yè)里面有沒有信用管理制度,有沒有信用管理專家顧問。在融資方面也不用信,我們不知信、不懂信、不用信,所以使得與金融機構的深層次矛盾沒有得到有效解決。
并購公會作為金融行業(yè)商會,我們一直在關注思考著,全聯(lián)是民營企業(yè)與政府的橋梁,并購公會是抓手,我們應該主動性的做一些工作。第一,就像剛才吳老師介紹的國發(fā)18條規(guī)定,有條件的商協(xié)會在加強信用建設與信用監(jiān)管方面主動作為,應該指全國工商聯(lián)為代表的商協(xié)會,我們想做民營企業(yè)信用指引,像吳教授介紹的一系列文件,包括形勢、個人懲戒文件、總體信用綱要文件,包括構建以信用為基礎的社會監(jiān)管體系的文件作為指引,我們計劃是10月底拿出來,爭取11月份對外。
第二,配合宣教委做好信用建設的培訓。我們找了政策,2014年21號文明確提出應該加強社會信用的培訓,甚至當時有信用管理師的表述,在國發(fā)文件里面。而且后來在發(fā)改委財經司信用修復要求,資信企業(yè)必須拿到誠信。行業(yè)商協(xié)會原來做并購交易師的培訓,我們想把信用管理師或者信用管理的培訓做起來。
第三方面的工作,行業(yè)商協(xié)會在信用方面的專家、教授、包括行業(yè)商協(xié)會組織在一起,能不能做一個信用聯(lián)盟,在此基礎上成立信用管理的專業(yè)委員會,我們有區(qū)塊鏈等等13個專委會。
第四,我們能不能以區(qū)塊鏈技術、大數據、云計算為基礎,做技術基礎,區(qū)塊鏈技術多點技術可以解決這一點,鼓勵民營企業(yè)修復自己的信用。所以,能不能建立一個系統(tǒng),更多是恢復信用,以全聯(lián)、商協(xié)會的名義,幫助企業(yè)做好信用修復,解決中小企業(yè)融資難、融資貴的事情,這是王會長帶領下一直做的事情,借此機會跟各位領導匯報一下。
微信公眾號