【合同糾紛】訴調(diào)銜接聚合力 視頻調(diào)解減訴累
——湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)總商會(huì)商調(diào)中心
一、基本案情
2020年9月3日,湖南某科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱某科技公司)與衡陽(yáng)市石鼓區(qū)某超市(以下簡(jiǎn)稱某超市)簽訂《銷售合同》,約定某科技公司向某超市提供價(jià)值人民幣85800元的冰箱等貨物,某超市分期付款。之后,某科技公司如約供貨,但某超市除已支付50000元以外,尚欠35800元沒有如約付款。某科技公司于2021年4月向長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院提起訴訟,要求判令某超市支付所欠貨款及利息,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。法院接收訴訟材料后,委托雨花區(qū)總商會(huì)商調(diào)中心(以下簡(jiǎn)稱商調(diào)中心)訴前調(diào)解。
二、 調(diào)解過程與結(jié)果
接受委托后,商調(diào)中心了解到,某超市老板承認(rèn)該筆欠款,表示未付余款原因,一是受新冠疫情影響,暫時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難,無(wú)法一次性付清余款;二是冰箱等貨物還在保修期,如遇質(zhì)量問題,擔(dān)心貨款全部付清后,某公司不負(fù)保修責(zé)任;并稱生意不好,沒有請(qǐng)多的人,都是自己打理生意,沒有時(shí)間從衡陽(yáng)來(lái)長(zhǎng)沙參加調(diào)解。針對(duì)某超市陳述的兩個(gè)欠款原因,調(diào)解員及時(shí)與某科技公司電話溝通,建議某公司根據(jù)某超市資金暫時(shí)困難的情況,接受分期付款的還款方式,二是了解了冰箱等貨物如質(zhì)量出現(xiàn)問題,某公司的處理方式,并及時(shí)反饋給某超市負(fù)責(zé)人。針對(duì)某超市負(fù)責(zé)人沒有時(shí)間來(lái)長(zhǎng)沙的問題,我們考慮到某科技公司營(yíng)業(yè)地在瀏陽(yáng)市,某超市的營(yíng)業(yè)地在衡陽(yáng)市,建議雙方接受視頻調(diào)解的方式,通過商會(huì)調(diào)解平臺(tái)網(wǎng)上調(diào)解。并且告知雙方當(dāng)事人,調(diào)解達(dá)成協(xié)議后,可由法院出具調(diào)解書,且調(diào)解書與判決書具有同等的法律效力。在調(diào)解員反復(fù)多次與雙方電話溝通,反復(fù)宣傳調(diào)解的高效、低成本、不傷和氣、文書不上網(wǎng)公示等優(yōu)勢(shì)后,某超市負(fù)責(zé)人終于同意接受視頻調(diào)解。經(jīng)反復(fù)視頻調(diào)解,雙方最終于2021年4月13日達(dá)成一致:由某超市于2021年4月30日前向某科技有限公司支付5000元,2021年5月31日前支付10000元,于2021年6月15日前支付12800元,余款8000元于2021年9月3日前付清。
三、典型意義
本案當(dāng)事人一方在瀏陽(yáng)市,一方在衡陽(yáng)市,為了方便當(dāng)事人,減少當(dāng)事人的時(shí)間、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)等糾紛解決成本,法院在收到某科技公司的訴訟材料后,建議某科技公司采取訴前調(diào)解的方式解決糾紛。商調(diào)中心在接受委托后,采取了隔空調(diào)解的方式,在正式調(diào)解前,用電話方式,反復(fù)與雙方當(dāng)事人溝通,了解了案件情況,消除了雙方當(dāng)事人的誤會(huì),對(duì)于某超市負(fù)責(zé)人對(duì)視頻調(diào)解不太了解、心存疑慮的情況,也進(jìn)行了反復(fù)解釋和引導(dǎo),做了大量的前期準(zhǔn)備工作。達(dá)成協(xié)議后,又由法院及時(shí)出具調(diào)解書,賦予了協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行效力,保障了糾紛的一次性順利解決。在本次糾紛的解決過程中,法院與調(diào)解組織的緊密聯(lián)動(dòng)、訴訟與調(diào)解的緊密對(duì)接,在糾紛解決中發(fā)揮了巨大的優(yōu)勢(shì),極大地方便了當(dāng)事人,減少了當(dāng)事人的訴累。高效快捷、成本低廉的解決方式,得到了雙方當(dāng)事人的一致好評(píng)。
?。ê鲜¢L(zhǎng)沙市雨花區(qū)總商會(huì)商調(diào)中心供稿)
郵編:100035
地址:中國(guó) 北京西城區(qū)德勝門西大街70號(hào)
ICP備案編號(hào):京ICP備18056091號(hào)
微信公眾號(hào)